mercoledì 7 gennaio 2009

DOMENICA 11 GENNANIO

ore 18.00
Piazza della Vittoria angolo via Del Giglio
Empoli


PRESIDIO DI SOSTEGNO AL POPOLO PALESTINESE
E DI CONDANNA DEI CRIMINI DEL SIONISMO

Aderiscono ad oggi all’iniziativa:


Partito Comunista dei Lavoratori.

Partito dei Comunisti Italiani.

Partito della Rifondazione Comunista.

Collettivo Politico Formiche Rosse.

Per aderire al presidio scrivere a


appelloxlapalestina@yahoo.it.

martedì 6 gennaio 2009

I CRIMINALI SIONISTI USANO BOMBE AL FOSFORO CONTRO I PALESTINESI

Apprendiamo da alcuni giornali ( fra cui il Times) la conferma della notizia dell’utilizzo di armi di distruzione di massa da parte delle truppe israeliane durante l’invasione della striscia di Gaza. I vigliacchi sionisti, come dimostrato già da alcuni video di tv arabe ( Ramattan ed altre) ed addirittura da un servizio andato in onda nel Tg 4 ( ed. 13.30 del 4/01/09), hanno utilizzato e stanno utilizzando tuttora armi chimiche, come le micidiali bombe al fosforo, per stanare i ribelli di Hamas dai villaggi. Per chi non lo sapesse queste armi sono vietate da qualsiasi convenzione militare, poiché il fosforo serve innanzitutto a bruciare l’ossigeno presente nell’aria e a soffocare il nemico, in secondo luogo si attacca alle carni carbonizzando, spesso ancora vive e agonizzanti le vittime. L’impiego di queste armi criminali, in centri abitati, popolati spesso da civili, donne e bambini, non fa che aumentare lo sdegno e la ripugnanza che abbiamo verso il vile sterminio del popolo palestinese perpetrato dall’esercito israeliano. Chiunque non denunci immediatamente i crimini del Sionismo ebraico e dei loro sostenitori consenzienti , cioè in primo luogo di USA e UE, dovrà essere considerato alla stregua di questi assassini che con la scusa di salvaguardare il proprio diritto all’esistenza, da 50 anni affamano un popolo intero, quello palestinese, derubando le sue terre, imponendogli embarghi e blocchi economici, e costringendolo adesso ad una guerra impari combattuta sassi contro bombe al fosforo. In attesa di proporre in questi giorni iniziative a sostegno della Palestina e di condanna alla Stato di Israele, ci stringiamo al popolo palestinese in un grande abbraccio di fratellanza proletaria.

domenica 4 gennaio 2009

Cgil e Sammontana: non facciamo confusione, se sto con chi lavora non sto con il padrone.


È stato assegnato domenica 30 novembre 2008, dal comune di Empoli, il premio sant’Andrea d’oro alla famiglia Bagnoli, titolare dell’industria alimentare Sammontana, la quale da anni produce gelati e derivati nel territorio empolese. Il sindaco Cappelli ha conferito tale onoreficenza ai proprietari della azienda "per aver dato", parole sue, "un forte contributo allo sviluppo della città di Empoli ed alla crescita dell’occupazione, anche femminile, attraverso un’impresa che oggi è diventata leader del settore agroalimentare del nostro paese, e che con impegno e tenacia ha saputo costruire una grande azienda ed ha conseguito risultati importanti, a dimostrazione delle grandi capacità imprenditoriali del nostro territorio e come buon esempio per il futuro".
Non ci stupisce che, in buona tradizione confindustriale, il PD comunale abbia voluto insignire di tale prestigioso titolo un imprenditore, il quale con tanto "sudore" avrebbe costruito non solo la propria fortuna, ma anche la fortuna di tutto la città di Empoli. Un imprenditore che, sempre a dire del sindaco, avrebbe creato migliaia di posti di lavoro, e quindi ricchezza sociale, e che avrebbe addirittura contribuito all’emancipazione delle donne inserendole nel proprio sistema produttivo. Vorremo suggerire, a questo proposito, di proporre la dirigenza della Sammontana anche per la candidatura al premio nobel.
Ma proviamo ad uscire un attimo dalla logica perversa del piccolo e medio borghese. Proviamo a vedere come questo imprenditore ha fatto realmente la propria "meritata" fortuna: fosse che, sfruttando per decenni le masse lavoratrici e le forze lavoro stagionali sottopagate della zona, egli abbia accumulato un plus- valore, che a noi comunisti piace chiamare capitale? E fosse che proprio questo gruzzoletto, chiamato capitale, non sia che il frutto di una rapina costante al lavoro della povera gente? Può darsi. Fatto sta che oggi questo signore possiede belle ville, macchine e soldi a palate, così tanti da permettersi l’appoggio di Medio Banca in una scalata da 190 milioni di euro per l’acquisizione del gruppo GranMilano ( holding Barilla, con un fatturato annuo di 152 milioni), portandosi così ad una quota di mercato complessiva in Italia pari a quella della Nestlè ( entrambe attorno al 20-25%). Per questa eroica impresa, come se i soldi investiti gli avesse sudati alla catena e non derubati con lo sfruttamento duraturo di 1600 dipendenti, il sindaco di Empoli gli conferisce anche un premio, mentre i suoi operai e la gente che ha sfruttato in questi anni, sono ancora li a lottare per arrivare a fine mese.
Tutto ciò, ribadiamo, non ci stupisce. La cosa che ci stupisce veramente è la presenza della CGIL, ben seduta insieme a Confindustria, alla cerimonia di premiazione del nuovo santo empolese. Strano che lo stesso sindacato, che il 12 dicembre scorso ha portato in piazza milioni di persone contro il governo e contro i padroni, sbandierando ai lavoratori una paventata rottura della concertazione, solo pochi giorni prima si trovasse a braccetto con i padroni stessi e col PD per celebrare i successi della classe imprenditrice empolese.
La verità è che la CGIL è tuttora sottomessa alle direttive del PD e pesantemente coinvolta nella strategia di compromissione e svendita degli interessi dei lavoratori.
Vorremmo dire alle CGIL e al PD, che tacciono da tempo sulla situazione di sfruttamento dei lavoratori precari da parte delle 12 agenzie di lavoro interinali presenti a Empoli,( le quali trovano sostentamento proprio grazie ad accordi e contratti con aziende come la Sammontana), di non fare confusione: se uno sta con chi lavora, non può stare anche con il padrone.

mercoledì 17 dicembre 2008

FRONTE UNICO POSSIBILE, A PATTO CHE....

Pubblichiamo, di seguito, il comunicato di risposta a Ferrero (segr. PRC) riguardo la necessità di creare un fronte unico tra tutte le sinistre, apparso su Liberazione domenica scorsa.
Caro Paolo,
siamo disponibili a discutere la proposta da te avanzata di un coordinamento dell'azione di opposizione tra le diverse forze della sinistra. Partendo naturalmente dalla reciproca chiarezza.Come sai, non c'è possibile equivoco sulla netta distinzione di principi e programmi tra i nostri partiti. Una divergenza di fondo non solo misurata dalla collocazione opposta verso il governo confindustriale di Romano Prodi, ma confermata dall'esperienza di questi mesi: sia in merito alla linea di intervento nella lotta di classe e nei movimenti di massa; sia sul terreno del rapporto con il centro sinistra a partire dalle amministrazioni locali, dove continuano a sedere in tutta Italia gli assessori di Prc e Pdci; e dove è invitabile una presentazione distinta dei nostri partiti alle prossime elezioni amministrative (come già in Abruzzo). Più in generale, proprio l'approfondirsi della crisi capitalistica fa da cartina di tornasole di due indirizzi programmatici tra loro alternativi: laddove il gruppo dirigente del Prc continua a riproporre un programma sostanzialmente neokeynesiano (l'"l'uscita dalla crisi del neoliberismo" secondo le parole della tua lettera), mentre il Pcl avanza la prospettiva della rottura anticapitalistica e del governo dei lavoratori come unica risposta reale e progressiva alla crisi del capitale, fuori da ogni vecchia illusione riformista. A maggior ragione naturalmente sono profonde le divergenze tra il Pcl e le altre forze del cosiddetto Arcobaleno (area vendoliana, sinistra democratica, Verdi), ancor più organicamente interne alla logica del centro sinistra e del riformismo.Tuttavia la divaricazione strategica tra rivoluzionari e riformisti non ha mai pregiudicato, di per sé, nella storia migliore del movimento operaio, la ricerca dell'unità d'azione contro il nemico comune, in particolare di fronte a offensive reazionarie e padronali. Oggi il congiungersi della più grave crisi capitalistica del dopoguerra e dei suoi drammatici effetti sociali, con la presenza del governo più reazionario che l'Italia abbia conosciuto dal 1960, ripropone l'attualità di un fronte unico d'azione tra tutte le forze, politiche e sindacali, del movimento operaio e popolare. E di un aperto confronto in esso sulla risposta da dare alla crisi.Per parte nostra, in vista di un necessario approfondimento, intendiamo anticiparti brevemente la nostra concezione e proposta di fronte unico.Proponiamo, innanzitutto, che il coordinamento dell'azione comune sia pienamente autonomo dal Pd e dall'Idv. Non è possibile coordinare una opposizione di classe a braccetto con partiti che sono espressione della classe avversa. Per questo il Pcl combinerà la pratica del fronte unico a sinistra con la battaglia più generale per la rottura di tutte le forze del movimento operaio e popolare con il Pd e con le coalizioni di centro sinistra, a difesa della piena indipendenza delle ragioni del lavoro e di tutti i settori oppressi.Proponiamo che il coordinamento dell'azione non si riduca a relazioni rituali (concordare date di calendario per iniziative o manifestazioni comuni…) ma si confronti apertamente con le esigenze concrete dei movimenti reali: in termini di proposte di obiettivi, forme di lotta, forme di organizzazione, lavoro di ricomposizione di un blocco sociale alternativo. Per parte nostra ribadiremo, tanto più di fronte alla crisi, la proposta della vertenza generale unificante del mondo del lavoro, dei precari, degli studenti, dei disoccupati, attorno ad una piattaforma di svolta, e in funzione di una lotta generale prolungata, come asse centrale di intervento nella classe operaia e nei movimenti di massa.Pensiamo che il coordinamento dell'azione non possa limitarsi a obiettivi e rivendicazioni contingenti, ma debba combinarsi con un confronto aperto sulla prospettiva generale. Tanto più in un quadro di profonda crisi capitalistica in cui ogni seria lotta di massa cozza con i limiti strutturali del sistema e riconduce alla necessità di un'alternativa generale. In questo quadro il Pcl avanzerà a tutte le forze della sinistra, politiche e sindacali, una proposta di lotta comune per un programma anticapitalistico contro la crisi. Consapevoli delle divergenze, ma determinati ad un confronto libero e pubblico tra le posizioni, di fronte ai lavoratori.Crediamo che il fronte unico d'azione debba coinvolgere dal basso, nella forma più larga il popolo delle sinistre e il loro insediamento sociale e di movimento. Per questo abbiamo proposto pubblicamente già a luglio - e qui rinnoviamo - la costituzione di "un parlamento dei lavoratori e delle sinistre". A fronte della deriva reazionaria del governo contro i diritti sociali e democratici, della subalternità dell'opposizione parlamentare borghese e liberale (Pd); a fronte dell'eccezionalità storica della collocazione extra parlamentare, oggi, di tutte le sinistre, pensiamo che queste stesse sinistre possano dar vita ad un proprio "parlamento" indipendente quale espressione organizzata di un fronte unico di lotta, politico e sociale contro il governo e il padronato. Chiamando il proprio popolo, a partire dai lavoratori, ad eleggerlo su base democratica secondo un principio rigorosamente proporzionale; garantendo ad ogni sua componente la piena autonomia e programmatica; aprendolo al coinvolgimento di tutte le espressioni indipendenti del movimento sindacale e dei movimenti di lotta.Queste proposte, nel loro insieme, non sono naturalmente pregiudiziali rispetto alla discussione sulle forme di coordinamento dell'unità d'azione. Ma intendiamo portarle avanti con convinzione chiedendo un confronto di merito su di esse a tutte le forze della sinistra. Un confronto che proponiamo avvenga anche in forma pubblica col più largo coinvolgimento possibile del corpo collettivo dei partiti della sinistra, della stampa di riferimento e dei loro interlocutori di movimento.